无论是经典的塔式电脑、时尚的一体机还是节省空间的迷你PC,今天的台式机都比以往任何时候都拥有更简洁的设计和更多的价值。
我们为什么选择它:大多数买家的最佳预算
许多经济型机型都配备了英特尔奔腾或赛扬或AMD速龙处理器,坦率地说,这些处理器如今已达不到要求。戴尔的Inspiron台式机3891是个令人高兴的例外,经测试价格低于2800人民币的Windows11PC配备性能强劲的英特尔酷睿i3CPU、Wi-Fi6甚至DVD刻录机。它的迷你塔式机箱有一些(虽然不是很多)扩展空间,除了游戏之外——它的集成显卡根本不适合它——戴尔可以处理任何主流任务。
为谁而设
它只为您提供基础知识,但这并没有错。家庭和小型办公室企业家都会发现Inspiron灵越3891是一款方便的生产力和在线通信站,而且价格低到足以购买一对。
我们为什么选择它:最佳主流或预算游戏台式机
游戏台式机可能是笨重、闪亮的机器,其侧面板窗口显示精心制作的RGB照明组件,其价格可能达到平流层。联想的LegionTower5i在最后一项上不及格——它的价格低于7000人民币——但在其他方面却出人意料地与大男孩挂钩。它的透明侧展示了三个照明区域(前面的联想标志是第四个),它提供令人愉快的1080p游戏,一对六而不是四:一个六核而不是四核的英特尔酷睿i5处理器和一个6GBNvidiaGeForceGTX1660Super显卡而不是4GBGPU。
为谁而设
我们可以质疑LegionTower5i缺少前置USB-C端口,您可能希望将其8GB标准RAM升级到12GB或16GB,但除此之外,这是一个很好的游戏交易。预算较低的中级玩家会发现它是一个理想的选择。
我们为什么选择它:最佳高端游戏台式机
如果纯粹的性能是您的目标,而金钱不是问题,那么FalconNorthwestTalon就是桌面游戏无可否认的巅峰之作。该公司的旗舰中塔游戏PC价格高得惊人,每台设备都是从AMD、英特尔和Nvidia的优质组件中订购的。此外,从磁性锁定侧面板到定制的液体CPU冷却器和微妙的照明,塔的每一英寸都专为卓越性能而打造。这是最高端的产品,我们配备了AMDRyzen97950X处理器、NvidiaGeForceRTX4090FoundersEdition显卡、64GBDDR5-5600内存和2TBSSD。这种顶级硬件在我们的基准测试图表中大放异彩,使其成为物美价廉的游戏台式机的明确选择。
为谁而设
不是每个人(甚至大多数人)都能买得起FalconNorthwestTalon。但是,如果钱不是问题,这就是您通往最好中的最好的门票。对于任何优先考虑质量、个性化、工程和设计的人来说,Talon应该是您的必备清单。
我们为什么选择它:猎鹰西北爪的可靠替代品
FalconNorthwest在超高端游戏领域几乎没有同行,但Alienware是其中之一,AuroraR13展示了戴尔异国情调的子公司的最佳表现。曲线优美的塔不是很紧凑,尺寸为20x8x23英寸,但非常漂亮,可以放置在您的办公桌下,而不是放在您的办公桌下,蜂窝前面板和带窗的侧面可以展示华丽的灯光和完美的组装。基本型号实际上非常实惠,尽管您可以使用第12代英特尔酷睿i9和NvidiaGeForceRTX3090进入天空。(我们的测试装置接近32000人民币。)
为谁而设
AuroraR13是Alienware的游戏旗舰产品,主要针对无成本人群,不过中端配置会让您以更低的价格享受它的风格。它的塑料外壳可以说不如一些金属雕塑那么优雅,它的冷却风扇在压力下会发出噪音,但除此之外它还是一个巨大的成功。
我们为什么选择它:最佳高端台式工作站
得益于史诗般的64核AMDThreadripperProCPU,联想的ThinkStationP620甚至可以超越双CPU工作站,例如我们之前的高端工作站首选DellPrecision7920Tower。Precision的售价高达158000人民币,这让ThinkStation的1114691人民币测试价格看起来很划算。当然不是,但您确实物有所值:64核ThreadripperPro5995WX、两张专业显卡、五个3.5英寸存储驱动器,以及高达惊人的1TB内存。单纯的像AutoCAD这样的二维设计软件,是这家联想的开胃菜;它专为接近超级计算机级别的数据科学、3D渲染和模拟建模而构建。
为谁而设
显然,像戴尔更主流的Precision或惠普的Z或联想的ThinkStation台式机这样的普通工作站可以处理几乎所有的创意、架构和数据分析工作。许多软件应用程序(包括我们的性能基准测试)实际上无法充分利用P620的强大功能。但是,当只有最终能做到时,科学家和工程师才会对这个怪物的肌肉感激不尽。
声明:本文图片、文字、视频等内容来源于互联网,本站无法甄别其准确性,建议谨慎参考,本站不对您因参考本文所带来的任何后果负责!本站尊重并保护知识产权,本文版权归原作者所有,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载内容侵犯了您的权利,请及时与我们联系,我们会做删除处理,谢谢。