朝鲜半岛统一对中国的影响(朝韩军事实力有多强)

发表时间:2024-02-16 18:00:02
0 0

「统一」有现实困难,很难做到。

自1945年朝鲜半岛被分割开后,迄今已有78年,对于「统一的国家」有共同记忆的那代人几乎已经全部凋零。双方已经没有了相同的情感基础,互相的看法从「我们」变成了「你们」。如果双方不具备共同的历史记忆和凝聚力,是不可能在同一旗帜下共存的,这是基础条件。

「统一」必然有主次之分,由哪边来主导统一,是个很麻烦的问题。就像联邦德国统一民主德国,是波恩政权吞并了柏林,那是建立在东欧剧变的前提下。未来很长时间里半岛的力量平衡不会被打破,不会出现那种兵不血刃的统一,毕竟无论是平壤还是首尔都不会甘愿失去权利,会用尽一切力量来避免自己被吞并。

如果用战争方式,就会牵涉域外的其他大国(韩美/朝中都是有公开军事协议的),半岛就变成了代理人战争的棋盘,除了让他们整个民族流尽鲜血、重演手足相残外不会有任何正面的好处。只要他们两国的领导层还有基本的逻辑,就不会选择靠武力打破平衡,那只会适得其反。

更何况,维持现状对他们两国高层有很多好处——借助实际上的分裂状态,朝鲜的军队一直是特权阶层,在很多时候甚至凌驾于党政系统之上。

韩国军队每年的军费居高不下,养肥了一大批食利者和军工企业,并且一直是韩国政坛的重要力量。

双方为了打赢外交领域,孤立对方的国际环境都培养了数目庞大的外交队伍,以及宣传领域的庞大产业链,一旦完成了「统一」这些人可就没有价值了。靠着煽动对立,才拥有稳固地位的政客们,也会面临政治生命结束,「统一」当然不划算。

按照韩国峨山政策研究院在2014年的民意调查,在韩国30岁以下的人群中,认同southkorea(南朝鲜,指韩国)的比例为66.9%,远远超过认同korea(统一的朝鲜),这意味着「两国论」在韩国是有广泛民意的,南北认同感日趋弱化。

「统一」是很多人所不乐见的,而且南北经济水平和社会体制差距太大,如果没有美国的帮助,韩国无法负担统一后的经济成本。同理,朝鲜更负担不起,所以未来应该会在事实上成为两个民族。毕竟即便是同样的「训民正音」也开始有分歧了,如果连语言都开始不同,未来双方就只会渐行渐远,不再是「同一国家」。

声明:本文图片、文字、视频等内容来源于互联网,本站无法甄别其准确性,建议谨慎参考,本站不对您因参考本文所带来的任何后果负责!本站尊重并保护知识产权,本文版权归原作者所有,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载内容侵犯了您的权利,请及时与我们联系,我们会做删除处理,谢谢。

全部评论 0条
请先登录发表后评论(·ω·)
表情
发表
1页,跳至

金币

主题
最新发表
返回顶部