荣耀最近发布了一款被誉为八年诚意之作的产品——荣耀X30，在这款产品上，荣耀不仅用上了近乎于华为Mate40的设计理念，而且还首发了一枚全新的高通骁龙芯片——骁龙695。那么这枚芯片的表现到底如何，又和哪款麒麟芯片性能类似呢？我们本文就来好好讨论一下这个问题。
（一）参数对比：
骁龙695虽然是骁龙6系列的处理器，但是在参数上确实不差。在CPU方面用上了两颗ARM最新的CortexA78的大核心，主频为2.2Ghz，频率不算低，其次还有6颗CortexA55的小核心，主频为1.8Ghz，中规中矩。至于GPU方面则采用的是高通自家的GPU架构Adreno619，工艺方面采用的则是台积电的6nm工艺（基本等效7nmEUV）。
单从这个配置大家可以发现，骁龙695虽然是6系的芯片，但是各项表现还是非常不错的，尤其是用上6nm的工艺，这对于一颗定位中低端的芯片来说可是相当不容易的。
那么作为对比我们也就来罗列一下和骁龙695在纸面性能上比较接近的麒麟家族芯片的具体参数，我们先来一波纸上谈兵：
第一款：麒麟810：台积电7nm工艺2A762.27Ghz，61.88GhzA55小核心，Mali-G52MP66核GPU。
第二款：麒麟820：台积电7nm工艺1A762.36Ghz，3A762.22Ghz，41.84GhzA55小核心，Mali-G57MP6六核GPU
第三款：麒麟985：台积电7nm工艺1A762.58Ghz，3A762.4Ghz，41.84GhzA55小核心，Mali-G57MP8八核GPU
第四款：麒麟990（5G）：台积电7nmEUV工艺，2A762.86Ghz，2A762.36Ghz，4A551.95Ghz小核心，GP76MP1616核GPU。
从以上罗列的这四枚麒麟芯片的参数上大家可以看出，骁龙695单从配置上来讲肯定是要好于麒麟810的，因为CPU架构，GPU架构以及工艺都要好一点；但是相比于麒麟820则不太好确定，因为骁龙695虽然是A78核心架构，但是只有两颗，而麒麟820则一共有四颗A76大核心，根据以往的经验，架构所带来的升级并不能抵消在核心数量上的差别，况且从A76-A78并不是顶层架构级的提升。
至于和麒麟990，麒麟985那更是远远不如了，从参数上一眼就能看出来。所以单从参数上来看，骁龙695的实际表现应该是介于麒麟810和麒麟820之间。
紧接着我们就来上跑分。。
（二）跑分对比：
数据基于Geekbench，安兔兔，GFX等。安兔兔跑分对于麒麟家族有负面D-buff加成，跑分普遍都很低，至于原因大家都懂，所以仅作参考，具体还是以GFX，GBK为主。
骁龙695G跑分
骁龙695：Geekbenh5.1中单核670，多核1886分；GFXOpenGLES3.1：22帧。安兔兔跑分：CPU119981分；GPU97834分（典型的CPU强，GPU弱）
麒麟810：Geekbenh5.1中单核610，多核1882；GFXOpenGLES3.1：21帧。安兔兔跑分：CPU102867；GPU：94583；
麒麟820：Geekbenh5.1中单核639，多核2435；GFXOpenGLES3.1：32帧。安兔兔跑分：CPU125644；GPU：118086；
骁龙778G：Geekbenh5.1中单核810，多核2884；GFXOpenGLES3.1：34帧。安兔兔跑分：CPU143207；GPU：153902；
天玑900：Geekbenh5.1中单核729，多核2147；GFXOpenGLES3.1：26帧。安兔兔跑分：CPU116476；GPU：116155；
荣耀X30跑分
通过以上的跑分对比大家基本可以看到骁龙695的实际性能，CPU单核性能表现出色，超越麒麟810和麒麟820，基本接近于天玑900；但是多核性能较为差劲，等效麒麟810，不及麒麟820；GPU性能则同样比较普通基本等效麒麟810。
总结一下来看，骁龙695的实际性能基本介于麒麟810和麒麟820之间，CPU比较强，更适合日常使用，不适合打游戏。
声明：本文图片、文字、视频等内容来源于互联网，本站无法甄别其准确性，建议谨慎参考，本站不对您因参考本文所带来的任何后果负责！本站尊重并保护知识产权，本文版权归原作者所有，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载内容侵犯了您的权利，请及时与我们联系，我们会做删除处理，谢谢。
