推荐型号：CRDCPA-T13QC3.0、PA-T7Aukey全称为深圳市傲基电子商务股份有限公司，名字和Anker很像，号称德国品牌，但和Anker一样，其实更接近本土品牌，只是注册地在德国。

推荐型号：CRDCPA-T13QC3.0、PA-T7Aukey全称为深圳市傲基电子商务股份有限公司，名字和Anker很像，号称德国品牌，但和Anker一样，其实更接近本土品牌，只是注册地在德国。

Aukey产品包括充电器、蓝牙耳机/音箱、手机支架、台灯等，LC-C5无线充和EP-T1无线耳机两款产品同时斩获2018德国红点。

Aukey和Anker既有相似之处，也有不同之处，两者都是由外而内，主攻海外市场，只是Anker侧重于北美，而Aukey侧重于欧洲。

不过Anker是以产品为中心的品牌公司，Aukey虽然也在逐渐重视品牌建设，但现在仍是非常典型的跨境电商企业。

Aukey这样的跨境电商长处在于能够根据大数据和销售反馈迅速研发，快速生产，产地靠近公司，便于掌控，所以Aukey很多3C类产品都是在深圳关外工厂和东莞生产。

两者对自身定位的不同也导致了品牌营销推广策略的分野，如果说Anker是通过亚马逊、官网以及社交渠道精确定点，Aukey就是利用国外推广机构多平台轰炸式推广，持续性做大面积促销，庞大的推广团队和营销费用也让Aukey在2014-2015年度净利率只有Anker的十分之一左右。

Aukey的充电器、充电宝和台灯都做得不错，快充与Anker、RAVpower等同类产品功能性能等方面差别不大，但价格较低，迅速占领了一部分市场。

Aukey除自有品牌外，还有很多子品牌及子公司，深圳总部主要发展3C电子产品，广州子公司发展服装、箱包业务，义乌子公司负责小商品业务，但这些子品牌大多都专注于特定领域，做充电器的就只做充电器，不会搞成杂货铺。

负责充电器小类的品牌除了Aukey外，还有其全资子品牌CRDC，但Aukey主要对外，国内是没有Aukey旗舰店的，国内市场由CRDC负责，两个品牌的产品都是由东莞奥强电子生产，除了充电器壳体上的LOGO外，基本没有任何区别。

Aukey和Anker的问题也类似：国内销售的充电器产品数量和品类都比国外少很多，Aukey更少，统共不过4款，无大功率PD快充和多口充电器，只有QC快充和双口充电器，如果需要PD快充或者多口充电器就只能海淘。

PA-T13是定位最高的产品，但这个型号在官方旗舰店有2个版本，两者均为双USB口充电器，只是其中一个版本为QC3.0+2.4A双接口，另一个版本为QC2.0+2.4A双接口，分别售价124/104元，推测QC2.0版本是未下架的旧型号。

两者中更推荐QC3.0版本，该型号总功率达到31W，比QC2.0版本多1W，但实际功率应该差别不大，两个接口分别支持QC18W+12W充电功率。

QC3.0和QC2.0在充电总功率上其实是没有太大区别的，只是QC2.0只能在5V/9V/12V三个档位中调节，如果不满足上一档，就会自动降为下一档，效率损失比较严重，QC3.0则可细分电压，可以0.2V增量在3.6V-20V电压间自由调节，效率提升最高达38%，因此在可以选择的前提下都应该尽量购买QC3.0充电器。

如果一定要购买QC2.0充电器，PA-T7更加值得购买，同样是双USB充电接口，标称总功率达到36W，也就是说，理论上两个口都能达到18W全速，即便有功率损耗，也能达到18W+12W的效果，适合安卓和苹果设备双持的用户，实际体验应该和PA-T13QC2.0版本差距不大，但是价格只需要57元，只是PA-T13QC2.0版本的一半左右，性价比明显高许多。